top of page

בית המשפט העליון הישראלי קובע: תביעות נגד פייסבוק יתבררו בארץ

  • תמונת הסופר/ת: roybitton10
    roybitton10
  • 8 בספט׳
  • זמן קריאה 2 דקות

עודכן: 3 בדצמ׳


פייסבוק הפכה לשחקן מרכזי בחיי היומיום של ישראלים רבים. אך לצערנו, השימוש בפלטפורמה זו לא תמיד היה נעים. לאחרונה, קבע בית המשפט העליון בישראל בהליך משפטי שניהל משרד רפפורט לוין ביטון בתקדים משמעותי והחלטה אמציה של ביה"מ כי תביעות של ישראלים נגד פייסבוק ייכנסו לבתי המשפט בישראל. מדובר בשינוי משמעותי שיכול להשפיע על מיליוני משתמשים בארץ.


ההחלטה של בית המשפט העליון


נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות הכריזה בפסק דין שההסכם שמחייב תביעות להתברר בקליפורניה הוא מקפח. יש לציין כי לפי נתוני מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 70% מהמשתמשים הישראלים בפייסבוק אינם יודעים על התנאים המגבילים של ההסכם הזה. בית המשפט קבע כי תנאים אלו אינם הוגנים, במיוחד לאור העובדה שרבים מהמשתמשים הישראלים לא יכולים להרשות לעצמם לנהל הליך משפטי בארצות הברית.


Wide angle view of a courtroom with judges and legal representatives
אולם בית המשפט העליון בישראל

משמעות ההחלטה עבור המשתמשים


עכשיו, ישראלים יכולים להגיש תביעות נגד פייסבוק בבית המשפט המקומי בכפוף לחוק האמריקאי. אם עד היום מאות ישראלים לא הצליחו להניע תהליך משפטי בארה"ב, כעת הם יכולים לתבוע את החברה בבתי המשפט בישראל. מדובר בשינוי דרמטי שיכול להקל עליהם במקרים של פגיעות בפרטיות או בעיות מערכתיות בשירותים השונים של פייסבוק.


דין ודברים על הדין האמריקאי


למרות האפשרות להגיש תביעות בישראל, יש להתחשב בכך שהתביעות יתבררו לפי הדין האמריקאי. זה עשוי להקשות על תובעים ישראלים להבין את המערכת המשפטית. על פי דו"ח שפורסם על ידי ארגון זכויות פרטיות, רק 30% מהישראלים יודעים שהדין האמריקאי משפיע על התביעות שלהם.


פייסבוק ישראל: אתגרים והזדמנויות


כעת, פייסבוק ישראל, בראשות עדי סופר תאני, נדרשת להתמודד עם תביעות מקומיות. הנשיאה חיות הבהירה כי פייסבוק אירלנד לא הצליחה להוכיח שההסכם שלה עם המשתמשים הוא הוגן. "למרבית המשתמשים בפייסבוק אין את האמצעים ואת הידע לנהל התדיינות משפטית בקליפורניה," הבהירה חיות והדגישה את חוסר האיזון בין האינטרסים של פייסבוק לבין אלו של המשתמשים.


Eye-level view of a modern office building with the Facebook logo
בניין משרדים מודרני עם הלוגו של פייסבוק

תקדים משפטי למשתמשים


בהחלטה זו, בית המשפט העליון יצר תקדים חשוב. הוא מספק תקווה לשימושים שחשו שהזכויות שלהם נפגעות. כעת, יש להם אפשרות להילחם על זכויותיהם. לדוגמה, משתמש שסבל מהטעיה בפרסום או פגיעה בפרטיות יכול לפנות לבית המשפט המקומי ולקבל מענה.


מה יקרה בעתיד?


ההחלטה של בית המשפט העליון היא צעד חשוב לשיפור הגנת הפרטיות של המשתמשים בישראל. היא פותחת פתח לתביעות מקומיות שיכולות לשנות את יחסי הכוח בין משתמשים לחברות הטכנולוגיה הגדולות. עם זאת, השפעת הדין האמריקאי על ההליכים המשפטיים עשויה להוות אתגר נוסף.


כעת, נותר לראות כיצד תתפתח המערכת המשפטית בישראל בעקבות מהלך זה, והאם הוא יביא לשינויים נוספים במדיניות של פייסבוק כלפי המשתמשים בישראל.

 
 
 

תגובות


bottom of page